Ум и агрессия по наследству Могут ли популяции отличаться по социально значимым признакам

Что было бы с человечеством, если бы разные народы обладали генетической склонностью к насилию или к высокому интеллекту, к медлительности или к сообразительности? Сама постановка вопроса сегодня носит провокативный характер. К тому же у учёных слишком мало данных, чтобы с уверенностью ответить на этот вопрос. Хотя теоретически такое возможно, считает доктор биологических наук Александр Марков. Это не так сильно бы повлияло на развитие цивилизации и наше будущее, как культурная адаптация и культурные традиции. Поэтому в будущем такие исследования, скорее всего, станут возможными, и мы увидим нашу цивилизацию во всем её разнообразии. Впрочем, весьма интересные примеры на эту тему есть уже сегодня. Какие? Узнаете из 9-го эпизода подкаста КонтрЭволюция. НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ T-INVARIANT, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА T-INVARIANT. 18 КонтрЭволюция — это подкаст об альтернативных сценариях развития человека. Кажется, с человечеством что-то пошло не так. Многое знаем, многое умеем, но продолжаем друг друга истреблять и не понимаем самых элементарных вещей друг про друга. Двое ведущих — биолог Александр Марков и научный журналист, главный редактор T-invariant Ольга Орлова — решили обсудить, как современные люди приобрели те или иные свойства, и какими они были бы сегодня, если бы развивались иначе или утратили некоторые изначальные способности. Тема девятого эпизода — генетическое наследование популяциями социально значимых признаков. Первый эпизод — про холод, второй эпизод — про жару, третий — про обоняние, четвёртый — про войну, пятый — про молодость и старение, шестой — про врожденную совесть, седьмой — про размножение. А восьмой — про мутации. Автор: Ольга Орлова