Происхождение Руси. Откуда есть пошла Русская земля. 1 - 2 части

ВНИМАНИЕ ! Важная информация по данному видео ! Друзья, мы начинаем выкладывать цикл видео на тему “Происхождение Руси. Откуда есть пошла Русская земля“. Но этот цикл - это тоже часть из более обширного цикла “Варяги и Рюрик - славяне с балтийского берега“. Поэтому ДАННЫЕ ЧАСТИ БУДУТ ДУБЛИРОВАТЬСЯ ! ...Один раз они будут выходить в рамках общего цикла “Варяги и Рюрик - славяне с балтийского берега“ (непосредственно данные части под номерами 28-29-30-31), другой раз они будут выходить в рамках “конспекта“ “Происхождение Руси. Откуда есть пошла Русская земля“ (непосредственно данные части под номерами 1-2). Поэтому - учитывайте и знайте это. Подписчики нашего канала знают, что мы почти все части дублируем - они выходят как частями в цикле “Варяги и Рюрик - славяне с балтийского берега“, так и отдельными частями по отдельным темам. Нам такое дублирование нужно : 1) для продвижения канала, так как чем больше наших видео в рекомендациях на Ютубе - тем больше их видят новые зрители, и мы находим новых единомышленников и подписчиков, 2) для того, чтобы те люди, кто интересуется только отдельными темами (например только крепостями-городищами или только именами) - могли найти и посмотреть такие части отдельно, 3) для того, чтобы соединить потом воедино все части с разными темами в один единый плэйлист “Варяги и Рюрик - славяне с балтийского берега“. ...Ну и собственно описание по данным частям : ...Как все уже догадались - данные части будут посвящены непосредственно вопросу о происхождении Руси. Этот вопрос давно является одним из самых дискуссионных в нашей исторической науке, и ему посвящены уже тысячи различных трудов. Поэтому сделать обзор на все эти труды - в наше время уже невозможно. Но мы всё равно в начале даем краткий обзор наиболее известных гипотез по происхождению Руси. При чем вопрос о варягах - мы пока оставляем “на потом“ (о нем будет отдельный разговор). После обзора различных гипотез - мы переходим к гипотезе, которой мы придерживаемся, и по которой мы хотим представить новые доказательства, обнаруженные нами в ходе кропотливого труда. ...Кратко в чем состоит наша гипотеза - это синтез нескольких анти-норманнских гипотез : 1) Русь - происходит от античного народа - Руги 2) Русь - связана с балтийскими славянами, которые являются потомками Ругов 3) Руги-Русь - изначально были славянским народом и жили на огромной территории (“от земли английской и до пределов Симовых“ - по ПВЛ) - то бишь - от западной Балтики и до Верхнего Поволжья, в том числе и в районе о.Ильмень и вокруг 4) Гипотеза “многих Русей“ (в том числе “Дунайская Русь“, “Азово-Черноморская Русь“ и т.д.) ...Нам удалось гармонично связать воедино все эти гипотезы и найти всему этому адекватное объяснение и неопровержимые доказательства. В общем мы доказываем, что народ со звучным именем - Русь - жил полной жизнью на просторах Восточной Европы еще с очень древних времен, и показываем откуда и как появилось такое название - Русь. При чем мы в будущем, конечно же, дадим все лингвистические доказательства возможности перехода “Руги - Русь“ на славянской почве. Также, что очень важно, мы покажем, что античные Руги жили не только на юге Балтики, где их описывают античные авторы, ...но и на территории современной России (чему мы, естественно, приведем доказательства) ...Непосредственно в этих частях мы начинаем со вступления, потом приводим краткий обзор различных гипотез по происхождению Руси, ..также приводим все источники с наиболее древними упоминаниями Руси (Бертинские анналы, Баварских географ, Ибн Хордадбех, Патриарх Фотий и т.д.), ..и потом начинаем подходить к вопросу тождества античного народа - Руги, упоминаемого античными авторами еще в начале н.э., и средневековой Руси. Мы приводим целый пласт европейских средневековых источников, в которых Русь, как народ, называется Ругами, и Русь, как страна, называется “Землей Ругов“. Все источники, приводимые нами - давно известны ученым, и давно введены в оборот (но постоянно игнорируются норманнистами, но мы исправим это положение) .. Для простого человека, не имеющего исторического образования, наверное будет удивительным то, что французы в 11-м веке называли Ярослава Мудрого - “королем Ругов“, а не русов, ..немцы в 10-м веке называли княгиню Ольгу - “королевой Ругов“, а не русов, ..англичане в средневековье называли Русь - “Землей Ругов“. Но все эти источники давно известны ученым, и для историков - это не секрет. Во многих исторических трудах вы можете найти упоминания об этом. ...Вот с обзора таких источников мы и начнем доказательство происхождения средневековой Руси от античных Ругов. ...В данных частях начинаем обзор таких источников с “Хроники“ Роджера из Ховедена (12-й в.), где Русь названа “Землей Ругов“. Потом рассмотрим “Деяния герцогов Нормандии“ Гийома Жюмьежского (11-й в.), где Ярослав Мудрый фактически назван “королем Ругов“. И потом перейдем к ряду немецких Хроник 10-го века, в которых княгиня Ольга названа “Королевой Ругов“, а послы с Руси названы - Руги.