@и_не_только_про_потерю_коннекта_с_Россией

На видео тиктокер Даня Милохин жалуется, что у него нет денег из-за «потери коннекта с Россией». Точно также без денег сидят и прочие «сомневающиеся» деятели, от потертых звезд времен СССР до рэперов и стендаперов, решивших, что они тут самые умные. Как подобного избежать? Во-первых, скандальных заявлений и заламываний рук? Во-вторых, вакуума в т.н. искусстве, который будет заполнен не сразу? Нужно делать, как на Западе. Все финансовые потоки в сторону «артистов» и «инфлюенсеров» контролируются. Начинаешь нести чушь? У тебя перестают заказывать рекламу, корпоративы, с тобой отказываются работать концертные площадки, тебя удаляют со стриминговых сервисов. И ты сразу же начинаешь чувствовать собственным карманом, что всё это время тебе платили вот эти вот «беспонтовые российские ватники» и их дети, которых ты вдруг решил «осудить». Чтобы каждый артист и инфлюенсер знал это, жопой чувствовал, что так будет. И не приходилось бы им для осознания этого всего уезжать, продавать машины-квартиры, и теперь думать, как жить без денег. Мы же гуманная страна, зачем мы доводим до такого артистов? Надо всё предусмотреть заранее. Контролируем финансовые потоки. Частный бизнес знает, что если он работает в России, он не заказывает рекламу и корпоративы у врагов России (и, тем более, государственный!). То-то и всего. И, заметьте, никакой цензуры. Лучшие мировые практики. И, да, это не то же самое, что «объявить иноагентом» и теперь части бизнесов запрещено у такого человека что-то покупать. Нет. Есть у тебя в России N рекламных агентств, которые работают с блогерами (из них три крупных). Государству надо с этими агентствами наладить работу, поскольку это вопрос государственной безопасности. Как и в каждом важном предприятии, в таком агентстве должен сидеть прикомандированный сотрудник. Аналитический центр (какой-нибудь «частный») должен постоянно мониторить, что у тебя эти товарищи-блогеры в соц. сетях несут. Кого поддерживают, над кем подшучивают, и так далее. Прикомандированный сотрудник получает от аналитического центра информацию, какой блогер из его агентства себя плохо ведет. С ним проводится беседа (от агентства), и он агентство слушает, они ему деньги платят за рекламу. А если не слушает, то пусть идет в другое агентство (только никто его не возьмет). Тогда он пытается продать рекламу сам, нанимает вольного менеджера, вот только крупные рекламодатели (российские корпорации) все хотят работать только с агентствами из белого списка, где сидят прикомандированные сотрудники. Потому, что корпорации работают в России, зарабатывают с России и с её граждан. Корпорациями владеют уважаемые люди, которые понимают, что не стоит за свои деньги всякую шваль кормить. Поэтому российский бизнес покупает рекламу только у правильных рекламных агенств, фильтрующих мудаков и предателей. Если рекламные агентства (текущие) от подобной работы отказываются, значит государство предлагает бизнесу открыть новые агентства, потоки денег от российских рекламодателей направляет туда (деньги это главное), а текущие рекламные агентства, не согласные с важностью контроля за информационным пространством, вышвыривают нахер рыночными и административными методами. Создаваемых рекламных агентств должно быть больше 3-х, чтобы была конкуренция. Иначе они будут плохо и лениво работать. У всех должен быть выбор, куда пойти — и у инфлюенсеров, и у рекламодателей. Выбора не должно быть только в одном вопросе — поддержки моей любимой Российской Федерации во всех её затеях. Только так можно навести порядок в обозначенном вопросе. И это не я придумал, это сильно упрощенная копия того, как это устроено в Соединенных Штатах Америки. Это надо срочно копировать с поправкой на специфику и внедрять, иначе мы никогда не будем контролировать то, что несут наши т.н. творцы. Просто будем проигрывать конкуренцию за общественное мнение, ибо половина творцов идиоты в силу самой своей творческой профессии. Нужна система и нужны процессы. Антонов такой Антонов @и_не_только_про_потерю_коннекта_с_Россией