Экономия подрядчика или неосновательное обогащение? Многоточие от Верховного суда
Могут ли контрольные органы счесть оплату работ, объем которых меньше определенного контрактом или технической документацией изначально, неосновательным обогащением? Может ли заказчик требовать взыскания соответствующих сумм с подрядчика? Судебная практика в этом отношении много лет колеблется. Верховный суд РФ ещё не поставил точку в этом вопросе. Аркадий Серков, эксперт службы правовой и налоговой поддержки компании «Гарант», подготовил обзор.
Полезные документы
п. 6 ст. 709 ГК РФ
ч. 1 ст. 2, ч. 2 ст. 34 Федерального закона от 5 апреля 2013 г. N 44-ФЗ
“О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд“
Определение Верховного Суда РФ от 6 мая 2022 г. N 305-ЭС22-2014 по делу N А40-133808/2020
Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 20 июня 2022 г. N 305-ЭС22-2014 по делу N А40-133808/202
3 views
2904
998
3 months ago 00:25:33 1
Антиутопии не нужны (когда есть гиг-экономика) |Фильмы об Uber|Лучшая сатира – это реализм
3 months ago 00:03:07 1
ЭКОНОМИЯ ПОГУБИТ ВАШ ДОМ! Почему НЕ СТОИТ ЭКОНОМИТЬ на строительстве?
3 months ago 00:59:11 2
Поддержка IT систем на аутсорсе Галина Лазарева - сооснователь компании STILT - support IT-решений
3 months ago 00:19:55 1
Почему ГНИЮТ модульные дома? РЕАЛЬНЫЙ срок службы
4 months ago 00:03:30 3
Экономия на ремонте: дешевле ли нанимать разных подрядчиков? Советы от «СТРОЙСТАНДАРТ» 🔐🚨
5 months ago 00:13:50 1
Что значит АРЕСТ ДУРОВА для Российских Инвесторов? Экономические новости с Николаем Мрочковским