Спроси биолога. Биологический рисунок и художественный образ

Сегодня мы избалованы не только огромным количеством фотографий и видео, но и 3D-моделями, макросъёмкой и прочими технологическими ухищрениями. Сегодня нам достаточно лишь захотеть, и мы можем найти изображение любого живого существа в считанные секунды. Но так было не всегда, и многие сотни лет узнать, как выглядит, к примеру, слон или жираф, можно было только из рисунка или отправившись в далёкие страны ☺ Очень часто художники делали зарисовки со слов путешественников (которые не всегда рассказывали правду) и очень часто получавшиеся рисунки имели мало общего с оригиналом. Кроме того, даже видя то или иное животное, не все художники были в состоянии правильно передать его анатомию, отчего получилось множество забавных существ, найти которых на просторах интернета сегодня тоже не составляет труда ☺ Но что удивительно — анималистический рисунок с появлением сверхмощных фотоаппаратов никуда не пропал, и очень часто в зоологических книгах можно видеть именно рисунки животных. Но почему? Почему авторы до сих пор выбирают этот «древний» способ изображения животных? Как он помогает специалистам в изучении и определении видов? В нашей рубрике «Спроси биолога» мы поговорили на эту не вполне типичную для нас тему. Мы узнали, почему зоологи выбирают рисунки, как правильно передавать анатомию животных, но при этом добавлять художественную нотку. Говорили мы с нашим таксидермистом и графиком Ксенией Гордеевой. Она рассказала о сложностях работы с анималистическим рисунком и поделилась своим опытом.