Судебная практика Борьба с коррупцией
Проконсультироваться -
КОНТАКТЫ: 7 (495) 120-41-35
Судебная практика
Фабула дела: решение Яшкульского районного суда Республики Калмыкия по делу № 12-1/2021 от
В жалобе ООО «Агрофирма «Триумф» просил отменить постановление, указывая, что М., будучи учредителем ООО «Агрофирма «Триумф» и действуя в его интересах передал должностным лицам денежные средства в качестве вознаграждения за совершение последними действий, связанных с функционированием Общества. Положения п. 5 примечания к ст. КоАП РФ исключают административную ответственность ООО «Агрофирма «Триумф» по вмененному административному правонарушению, поскольку Общество в лице действовавшего на тот момент одного из учредителей М. способствовало раскрытию и расследованию преступления, связанного с совершенным ООО «Агрофирма «Триумф» административным правонарушением. В связи с чем полагает, что производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 9 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
В письменных возражениях M. указал, что на момент заключения досудебного соглашения о сотрудничестве и дачи признательных показаний М. не являлся учредителем ООО «Агрофирма «Триумф». Соглашение о сотрудничестве заключено М. добровольно в собственных интересах с целью смягчения наказания за преступление. В ходе административного расследования руководство ООО «Агрофирма «Триумф» не желало способствовать проведению расследования, своих представителей для дачи объяснений не направило.
Постановлением мирового судьи судебного участка Яшкульского судебного района Республики Калмыкия от 22 декабря 2020 года ООО «Агрофирма «Триумф» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 000 Р.
Выводы суда
Анализ положений ст. КоАП РФ и ст. 14 Федерального закона от 25 декабря 2008 года № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» позволяет прийти к выводу, что действующее законодательство не исключает возможность одновременного возбуждения уголовного дела в отношении физического лица (например, по ст. 291 УК РФ - дача взятки) и дела об административном правонарушении в отношении юридического лица по ст. КоАП РФ (незаконное вознаграждение от имени юридического лица), в интересах которого действовало это физическое лицо.
Доводы ООО «Агрофирма «Триумф» о необходимости прекращения производства по делу об административном правонарушении ввиду того, что ООО «Агрофирма «Триумф» способствовало раскрытию и расследованию преступления, были признаны несостоятельными.
Факт заключения досудебного соглашения о сотрудничестве по уголовному делу с обвиняемым М. не свидетельствует о наличии условий, предусмотренных ч. 5 примечания к ст. КоАП РФ, при которых юридическое лицо освобождается от административной ответственности.
Решение суда:
постановление мирового судьи судебного участка Яшкульского судебного района Республики Калмыкия от 22 декабря 2020 года оставлено в силе, апелляционная жалоба ООО «Агрофирма «Триумф» без удовлетворения.
Национальная Ассоциация Комплаенс
ПОЛЕЗНЫЕ РЕСУРСЫ:
Вебинары
Декларация соответствия
Блог
Задать вопросы или проконсультироваться -
_____
Национальная Ассоциация Комплаенс в соцсетях:
Facebook
Instagram
Телеграмм канал Национальной Ассоциации Комплаенс
_____
КОНТАКТЫ: По любым вопросам вы можете обратиться в департамент партнёрских отношений 7 (495) 120-41-35
1 view
1038
300
3 weeks ago 00:00:27 99
Стоимость услуг адвоката
3 weeks ago 00:00:10 1
Почему сейчас могут отменить договор дарения недвижимости: разбираем свежие 👉далее в описании
3 weeks ago 00:00:15 1
Роспотребнадзор разъясняет порядок возврата денег за товар, оплаченный👉далее в описании
3 weeks ago 00:04:37 1
Почему сейчас могут отменить договор дарения недвижимости: разбираем свежие примеры
3 weeks ago 00:06:20 2
Как не лишиться водительских прав за пьянку: помощь автоюриста
3 weeks ago 00:15:52 1
Маркировка рекламы ВЗРЫВАЕТ мозг / Сложности в маркировке рекламы 2024
3 weeks ago 00:00:50 1
🔥 СБИЛ КОРОНУ с помощника судьи Светланы Панасик 🔥
3 weeks ago 00:00:58 1
Слёзы выступают при просмотре этого видео, сделанного случайным прохожим...
3 weeks ago 00:00:57 1
Судья Маслова не может наказать ДПС-психопата Рукавишникова, потому что живёт с ним по соседству...
3 weeks ago 00:00:35 1
“Отписки влекут увеличение переписки“ (с) Юрист Антон Долгих судье Масловой. Дело Рукавишникова
3 weeks ago 00:00:38 1
🔥 “Если я в Вас плюну — меня привлекут к ответственности!“ — юрист Антон Долгих судье Масловой 🔥
3 weeks ago 00:00:47 1
“Я не позволю обращаться со мной как с говном“ 🔥 ДПС Антон Рукавишников притих в суде
3 weeks ago 00:00:56 1
Пристав начинает соображать после разговора с юристом Антоном Долгих. Слободской районный суд.
3 weeks ago 00:00:40 2
Премьера сезона!
3 weeks ago 00:45:37 5.4K
Отдал 600 тысяч за сломанный двигатель / Бухой директор несет адскую дичь
3 weeks ago 00:12:45 1
Ловушка при обгоне. Не попадите на лишение!
3 weeks ago 00:54:53 1
РОМАН ВИНИЛОВ. Мнение мужчины и психолога про браки, разводы и про...РСП. В суд или к психологу?
3 weeks ago 00:00:52 1
ОТКЛЮЧАТ ЮТУБ или нет в РФ? #таможня #тнвэд #hscode #customs
3 weeks ago 00:04:12 1
Бабушка продала квартиру, спасая от мошенников, а потом потребовала забрать свое жилье у покупателя
3 weeks ago 00:00:59 1
“Я не отстану: отказной — обжалование, отказной — обжалование...“ 🔥 Юрист Долгих про Рукавишникова
3 weeks ago 00:38:25 1
Недотрога какая! НЕПРИКАСАЕМЫЙ | ССК
3 weeks ago 01:24:36 1K
Гражданское право. Лекция 2/2. Нормы и источники права
3 weeks ago 00:43:24 1
ШИФЕРИНА ПОЕХАЛА ⦿ Как разговаривать с коллекторами / Услуги Юриста / Как списать Долги МФО / Кредит