FIN DE LA TYRANNIE : VOICI COMMENT REPRENDRE LE CONTRÔLE DU POUVOIR ! | GPTV INTERVIEW

Dans nos démocraties modernes, les élections sont souvent perçues comme l’unique moyen de changer les choses et de façonner l’avenir d’un pays. Mais cette idée est-elle fondée ? Est-il possible de renverser un système simplement en votant ? Derrière cette vision idéalisée du processus électoral se cache une réalité plus complexe. Malgré les alternances de gouvernements, les grandes décisions politiques, économiques et géopolitiques restent largement inchangées. Le véritable pouvoir semble être détenu ailleurs, loin des urnes. Ce sont des élites économiques et institutionnelles qui, quelles que soient les élections, continuent de défendre leurs intérêts. Les scrutins ne seraient-ils qu’une façade, conservant l’illusion d’une démocratie où les décisions se prennent en coulisses ? Comme l’a dit Coluche : “Si voter changeait quelque chose, il y a longtemps que ce serait interdit.“ Cette phrase reflète l’idée que les élections sont souvent conçues pour que les véritables centres de pouvoir restent hors de portée du peuple. L’histoire nous enseigne que les révolutions politiques majeures ne se sont pas toujours opérées par les urnes. Un exemple marquant est celui du mouvement Solidarnosc en Pologne, dans les années 1980. Sous la direction de Lech Wałęsa, ce mouvement ouvrier a rallié une grande partie de la population contre le régime communiste soutenu par l’URSS. Solidement implanté, ce régime a pourtant fini par s’effondrer sous la pression populaire, marquant le début de la fin pour l’Union soviétique. Ce qui rend cet exemple intéressant, c’est que Solidarnosc n’a pas cherché à prendre le pouvoir par des élections, manipulées par le régime. Au lieu de cela, ils ont utilisé d’autres stratégies : la grève, la désobéissance civile et une mobilisation massive. En dehors des institutions classiques, la volonté populaire a fait chuter un régime jugé inébranlable. Cet épisode prouve qu’en l’absence de véritable démocratie, des méthodes alternatives peuvent être plus efficaces que le vote. Aujourd’hui, de nombreux mouvements souverainistes tentent de réformer le système de l’intérieur, mais leurs efforts sont souvent infructueux. Pourquoi ? Parce qu’en respectant les règles du système, ils s’enferment dans un cadre qui les empêche de véritablement remettre en cause l’ordre établi. Ce système est conçu pour neutraliser toute opposition sérieuse, rendant un changement profond pratiquement impossible. Cela soulève une question essentielle : le véritable changement peut-il se faire par les urnes, ou d’autres méthodes plus directes doivent-elles être envisagées ? Un coup d’État ou la prise de contrôle des institutions serait-il nécessaire ? Ou bien les mouvements souverainistes jouent-ils eux-mêmes un rôle d’opposition contrôlée, ne remettant jamais vraiment en cause le statu quo ? SOYEZ ACTEUR LES AMIS ! VOICI 2 CHOSES SIMPLES À FAIRE MAINTENANT : 👍 Mettez un pouce vers le haut c’est vital : un grand merci pour ce soutien inestimable ! 🔔 Saviez-vous que 45,2% d’entre vous ne sont toujours pas abonnés à cette chaîne YouTube ? Cliquez ici : ⬇▬▬▬▬▬⬇ REVUE CONFIDENTIELLE : 🔴 Recevez la nouvelle revue mensuelle directement dans votre boite aux lettres : ▬▬▬▬▬▬▬ ÉPARGNE ET PATRIMOINE : 👀 Moins de 3000€ d’épargne ? Récupérez gratuitement la Stratégie Anti CBDC : ☎️ Plus de 3000€ d’épargne ? Prenez rapidement rdv au téléphone pour débancariser votre argent avec profit : ▬▬▬▬▬▬▬ POUR NOUS SOUTENIR : 💗 Faire un DON pour nous aider dans le combat : on a besoin de vous ! ▬▬▬▬▬▬▬ LE SITE INTERNET : 🌍 Géopolitique Profonde : ▬▬▬▬▬▬▬ LES RÉSEAUX : Twitter : Instagram : Telegram : Discord : ▬▬▬▬▬▬▬ Musique : Mozart - Lacrimosa (From the Requiem Mass in D Minor), Licence achetée à Leo Symphony Orchestra, Numéro de la piste : 424634