À 75 ans, l’OTAN a-t-elle fait son temps ? | Par James W. Carden

Article original dans The American Conservative : Il y a soixante-quinze ans, le 4 avril 1949, les ministres des Affaires étrangères de 12 pays européens et nord-américains se sont réunis à Washington et ont signé le Traité de l’Atlantique Nord établissant l’OTAN. Avec la guerre faisant rage en Europe de l’Est et les appels de plusieurs alliés de l’OTAN à intensifier cette guerre, des questions impopulaires mais cruciales doivent être abordées concernant l’histoire de l’alliance, sa continuation, son expansion, ainsi que ses ramifications pour la sécurité nationale des États-Unis. En effet, plusieurs articles de foi concernant les succès et l’indispensabilité de l’OTAN s’avèrent, même après un examen superficiel, hautement discutables, voire entièrement erronés. Alors que la critique de l’alliance est effectivement interdite dans le Washington d’aujourd’hui, au moment de sa fondation, certains éminents penseurs américains de la politique étrangère comme Walter Lippmann ont averti qu’« une grande puissance comme les États-Unis ne tire aucun avantage et perd en prestige en offrant, en effet, en colportant, ses alliances à tout venant. Une alliance devrait être une monnaie diplomatique dure, précieuse et difficile à obtenir. » On pourrait soutenir qu’à la fin de sa première décennie, l’OTAN était déjà obsolète. Le grand historien hongro-américain John Lukacs a soutenu que, au milieu des années 1950, les Soviétiques (après Staline, après Beria) battaient en retraite du centre de l’Europe. En 1954-55, ils ont accepté, selon les mots de Lukacs, un « retrait réciproque » en Autriche, ouvrant la voie à la neutralité de ce pays pendant la Guerre Froide. Dans l’année, les Soviétiques ont abandonné leur base navale en Finlande (qui devait également poursuivre un statut neutre, c’est-à-dire jusqu’à l’année dernière) et ont rétabli les liens avec la Yougoslavie de Tito. Selon Lukacs, 1956 « était le tournant de la guerre froide. Peut-être même la fin de celle-ci, si par ‘guerre froide’ on entend la perspective directe d’une guerre réelle entre les forces armées américaines et russes en Europe. » Lisez le reste de l’article ici (ou continuez à regarder) : Produced by: Translations by: Original Video: Published on: 2024-04-04 You are listening to an A.I. generated voice.