Пякин О назначении Путина и двойнике Ельцина КОБ

[Из выпуска В-О за 1 июня 2015 года] Ведущий: Артем С. просит объяснить: «Вы говорили, что Ельцин назначил Путина, чтобы списать на него все грехи. Но Вы же говорили, что вместо Ельцина действовал двойник. Обьясните, непонятно». Валерий Викторович: Непонятно? Надо понимать, что в толпо-элитарном обществе управляют не личности, а кланы. [Именно] они осуществляют управление. В фильме, который был снят к 15-летию [пребывания] Путина на управлении Россией, есть такой эпизод: Путин рассказывает, как Ельцин назначил его своим преемником. К нему тогда пришли олигархи и сказали: «Ты же прекрасно понимаешь, что ты будешь править, а управлять будем мы». Так вот, для кланово-корпоративной системы управления совершенно не важно кто является вывеской – сам персонаж или же его двойник. Кстати, двойник может быть только у несамостоятельных фигур, не понимающих, как осуществляется управление. Помните, было такое понятие «семья»? Заменив Ельцина на двойника [у них] ничего не поменялось. [Что касается] людей, то в толпо-элитарной системе управления лидером – это только внешние проявления. Помните Ельцина? «Не так сели». Или Дмитрий Анатольевич ходит в плащике, который больше похож на женское платье. Какой аудитории нужно потрафить, под ту и [подстраиваются]. Несамостоятельная фигура - она и есть несамостоятельная фигура. Его можно заменить на двойника, и будешь им управлять как хочешь. Двойников Сталина или Путина невозможно создать, потому что невозможно другому человеку так думать и принимать решения самостоятельно как Сталин и Путин. Его можно [научить] понимать, но заставить действовать и думать так как Сталин или Путин невозможно. Каждый человек действует и думает так как он действует и думает. [Думать] по-другому он не будет. Всегда будет работать вся вложенная [в него] программа, которая сформировалась в течение его воспитания по жизни. Всё, что он видел, слышал, читал. Когда я говорил о том, что Ельцина поменяли на двойника, я говорил о смене персоналии и о том, что это никак не сказалось на управлении государством. Были попытки других кланов, которые стояли за выбором двойника, [настаивать], что именно наш двойник будет [вместо Ельцина]. Это накладывало определенный отпечаток на поведение Ельцина. То он вообще никакой был, а то приезжает, например, в Китай и говорит: «А у нас тоже ядерное оружие есть». И запад сел: «Это что мы делали? Мы вроде хотели уйти от ядерной войны, а этот клан сейчас возьмет и бабахнет». Есть такой небольшой аспект, но в принципе ничего не меняется. Двойник – это всего лишь вывеска, такая же, собственно, как и тот, кого назначили. По этому поводу хорошо сказал Рональд Рейган. Когда он выдвигался в губернаторы, и на общественных дебатах ему задали вопрос: «Как же Вы, актер, не имея знаний по управлению государством, будете управлять целыми штатом?» Он сказал: «За свою жизнь я переиграл немало различных королей, принцев и прочих. Так неужели я не смогу сыграть роль губернатора?» Он качественно сыграл роль губернатора - ему доверили роль президента. Повторю: в толпо-элитарном обществе самостоятельные лидеры уровня Путина или Сталина - это исключения. Все остальные это Олланды, Медведевы, Ельцины. Это те [люди], которые ради того, чтобы стать вывеской, согласны пойти на определённые [договорённости]. Буду обслуживать как скажете, только дайте возможность, чтобы люди считали меня царем. Так что никакого противоречия здесь нет. Остальные ответы на вопросы Пякина В.В. Хронометраж рубрики: