Первые на Луне - 2005

Во время розыска пленок для своего проекта в архиве ФСБ, журналист случайно натыкается на кинозаписи, переворачивающие с ног на голову наши представления об освоении космоса. Общеизвестный всему миру факт что именно Гагарин был первым человеком вышедшим в космос оказался ложью, согласно найденным материалам первый полет в космос состоялся в СССР ещё до Второй Мировой войны, в 1938 г. Кадр за кадром перед зрителем раскрываются все этапы этого феноменального космического полета. В 1935 г. конструктор Супрун предложил чертежи космической ракеты способной вывести человека на орбиту Земли. В НКВД был подготовлен план сборки аппарата, при работах было задействовано около полутора миллионов человек, но благодаря хорошо поставленному режиму секретности, ни кто из них не догадывался, что являлся участником первой в истории космической программы. Через строжайшее сито отбора были пропущены тысячи человек пока, наконец, не сформировался окончательный состав отряда, в нем были: Иван Харламов – герой гражданской войны, человек необычной силы и обаяния, основной претендент на звание первого космонавта; Надежда Светлая - отличница ГТО, первая во многих дисциплинах, обладала великолепными физическими данными; Ханиф Фаттахов – военный водолаз, выходец из Татарстана, воспитан в детском доме. На случай если конструкторам не удастся разработать полноценный жилой отсек и придется экономиться место, в отряд включили карлика-лилипута, выступавшего в цирке «живым ядром». Начались долгие месяцы подготовки: испытания на перегрузки, выносливость, психологическую устойчивость, занятия по астрономии и точным наукам. Космонавтов знакомили с устройством ракеты, они присутствовали на всех проверках работы оборудования, от которого будет зависеть их жизнь (оборудование тестировали в штатном режиме, только вместо людей использовали животных: герметичность скафандров проверялась на обезьяне, исправность катапульты на свинье). Используя новейшую кинокамеру СК-29 отличавшуюся невиданной бесшумностью и компактностью, НКВД установило круглосуточную слежку за участниками космической программы. Записывалось абсолютно все: с кем они спали, где гуляли, о чем разговаривали в беседах с друзьями. В дальнейшем эти пленки и воспоминания единственного выжившего из отряда - Ханифа Фаттахова послужили основой для фильма «Первые на Луне». У нас мало известен жанр под названием «мокьюментари» (англ. mockumentary, от to mock «подделывать», «издеваться» documentary «документальный»), по-русски такие фильмы уместнее называть – псевдодокументальные. Ленты такого рода характеризуются большим хронометражем якобы старых записей, перебиваемых «воспоминаниями» очевидцев событий. В целом картина производит впечатление, самого что ни на есть настоящего документального кино, ведь «мокьюментари» создано, так что бы зритель не заподозрил подделки. Разыскивая в интернете информацию о фильме «Первые на Луне» я убедился, что многие, поверили в то, что перед ними настоящая хроника событий. Надо сказать, что режиссер проделал большую работу «воссоздавая» всю картину подготовки полета 1938 г., костюмы, здания, состаренная кинопленка, антураж - выполнены великолепно. Ни что из нашего времени не пробивается на черно-белые кадры, записавшие давно минувшие события. Но иногда, художественная составляющая картины пробивается на экран и, не нарушая заданного тона повествования, появляются чрезвычайно красивые эпизоды, явно указывающие на, то, что сняты они не простым хроникером, бездумно фиксирующим происходящее, но талантливым постановщиком. Смотреть действительно непривычно, ибо зритель зачастую не приучен анализировать увиденное, он лишь потребляет происходящее на экране, не особо задумываясь над содержанием. Когда показывают взрывы, масштабные баталии, красочные погони то не возникает сомнения, в искусственности увиденного, прекрасно понимаешь что про увиденное не более чем шоу. А вот если видишь документальную кинохронику, скрупулезно фиксирующую жизнь нескольких человек довольно трудно смотреть на реальность (документальное кино всегда отображает реальность, не гримируя её, в отличие от художественных фильмов) как на игру режиссерского воображения. Это крайне интересная работа как с точки зрения сюжета, проработанного до мельчайших деталей, так и с позиции самого способа подачи материала.