Апелляция. Речь Виктора Филинкова в прениях. Часть 2 из 2.

[продолжение, после восстановления связи] Что касается встречи, которую определяют как Съезд – на ней мог оказаться, кто угодно. Вход был свободный. Тот же Бояршинов сообщает нам, что не знал повестки до того, как туда попал. Меня точно так же на неё пригласили – я согласился, я пошел. Я был там два дня. Был бы три, но у меня работа. Суд первой инстанции счел доказанным, что я «вместе с другими членами террористического сообщества путём участия в совместных тренировках и самостоятельно приобрёл навыки и совершенствовал методические и практические навыки владения огнестрельным оружием, изготовления и применения взрывчатых веществ и взрывных устройств, ведения боя с применением различных видов оружия, освоил тактические приемы захвата зданий, сооружений, физических лиц…» – всё, что угодно, перечислено. Телефон могу захватить без проблем «в целях осуществления террористической деятельности». А также, что я «обучал других и снабжал их средствами связи». Откуда это в приговоре? Нигде, ни в суде не